Совфед отклонил закон о процедуре оглашения в суде показаний отсутствующего свидетеля

18 Ноября 2015

20150403qPBG5P4oy50SPEh0_aZNWw_large

Совет Федерации отклонил изменения в статью 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уточняющие порядок оглашения в судебном заседании показаний свидетеля и потерпевшего.

Представляя закон, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Максим Кавджарадзе отметил, что документом предусматривается, что если не удалось установить местонахождение потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание, суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых их участием.

Согласно закону, показания потерпевшего или свидетеля, кроме случаев их смерти, оглашаются лишь при условии, если обвиняемый или подсудимый на предыдущих стадиях производства по делу имел возможность на очной ставке с потерпевшим или свидетелем, дающими показания против него, задать им вопросы и высказать свои возражения.

Ранее профильный Комитет Совфеда по конституционному законодательству рекомендовал поправки к отклонению. Глава комитета Андрей Клишас пояснил, что редакция федерального закона существенно отличается от редакции, представленной Верховным судом. «Так, возможность для обвиняемого или подсудимого оспорить показания потерпевшего или свидетеля не может сводиться лишь к очной ставке. Более того, проведение очной ставки с несовершеннолетним, а особенно малолетним потерпевшим или свидетелем может серьёзно повлиять на психическое здоровье несовершеннолетнего», — пояснил парламентарий.

По словам Андрея Клишаса, принятие закона в данной редакции может привести к правовой неопределённости в вопросах о том, в каких случаях суд может оглашать показания, а в каких нет.

Сенатор Антон Беляков сказал, что поддерживает решение комитета. В свою очередь, сенатор Елена Мизулина высказала мнение, что надо осторожнее править Уголовно-процессуальный кодекс. «Как работать сегодня правоприменителям — неясно. Во многих странах устанавливается, что есть чёткие даты, в которые предусматривается, что изменения в данный кодекс принимаются редко и они вступают в силу одномоментно. Может, что-то аналогичное нужно и нам придумать, чтобы избежать путаницы в законодательстве?» — сказала сенатор. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко идею поддержала. Она считает, что только законом можно остановить «такое схоластическое внесение изменений на разных этапах». Согласительная комиссия по закону будет включать сенаторов Кавджарадзе, Мизулину и Александрова.

Источник: «Парламентская газета»