Елена Мизулина: «Речь Патриарха Кирилла — духовно-нравственное Послание парламентариям»

22 Января 2015

20150122SrLSG3ItnrfqXBn0_5utOZ_large

22 января в Государственной Думе в рамках XXIII Международных Рождественских образовательных чтений состоялись III Рождественские парламентские встречи с участием Председателя Государственной Думы Сергея Нарышкина и Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Святейший впервые выступал с парламентской трибуны Государственной Думы РФ.

Комментируя выступление Предстоятеля Русской Православной Церкви перед депутатами, Елена Мизулина сравнила это выступление с «духовно-нравственным Посланием парламентариям»: «Для меня сегодняшнее обращение Патриарха к народным избранникам сродни величайшему историческому событию. Святейший говорил, прежде всего, о церковно-государственном взаимодействии, которое в последнее время становится особенно плотным. Упоминал о важности соотнесения того, как мы-законодатели понимаем рациональный закон и того, что свято, фундаментально для России. Заставил всех нас задуматься над вопросом:» Кто мы — наследники святой России? Это духовно-нравственное послание вносит ясность, отвечает на ключевой вопрос: какие они нравственные устои и начала, из которых мы все должны исходить».

В ходе своего выступления в рамках круглого стола «Наследие Святой Руси и вызовы современного мира» Елена Мизулина вновь обратилась к речи Патриарха, прокомментировав основные ее посылы.

Суррогатное материнство и аборты

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл: «Полагаю морально оправданным операции по искусственному прерыванию беременности исключить из системы обязательного медицинского страхования, которая поддерживается за счет налогоплательщиков, в том числе тех, которые категорически не приемлют аборты. […] Если бы удалось в два раза сократить число абортов, был бы устойчивый и мощный демографический рост. […] Нравственное сознание не может примириться с разрешением суррогатного материнства, превращающего женщину и ребенка в предмет коммерческой сделки, извращает само понятие материнства, тайну и святость этих отношений».

Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина: «Вопрос о возможном исключении абортов из системы обязательного медицинского страхования, который сегодня был поднят Патриархом Кириллом, ранее обсуждался на экспертной группе при нашем Комитете Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. Вопрос сложный, содержащий целый ряд рисков. Мы договорились, что вернемся к обсуждению этой проблемы. Необходимо понимать, что все вопросы, связанные с искусственным прерыванием беременности, требуют тщательного контроля и четкого регулирования. Сейчас речь не идет о каких-либо запретительных мерах, мы ведем разговор о необходимости очень серьезного и всестороннего обсуждения этой проблемы.

При нашем Комитете действует рабочая группа по абортам, туда входят и представители православной общественности. Мы подготовили три законопроекта, которые в ближайшее время будут вынесены на обсуждение. Одно из предложений — о лицензировании деятельности, связанной с абортами. Вторая инициатива — об ограничении и запрете оборота лекарственных препаратов , которые могут вызвать искусственное прерывание беременности (так называемых, медикаментозных абортов). Влияние которых на здоровье женщины подчас необратимо».

Вмешательство в жизнь семьи

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл: «Законодательная политика в области семьи, материнства и детства должна защищать право ребенка на семью и право родителей на воспитание в соответствии с традиционными нравственными ценностями. Государство может вмешиваться во внутреннюю жизнь семьи лишь в самых крайних случаях, когда физическому и нравственному здоровью ребенку угрожает доказанная опасность.»

Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина: «Поддержка семьи и детей — приоритетный вопрос государственной семейной полтитики. Семейный Кодекс в том виде, в котором он существует сейчас, основан на патерналистском подходе, заимствованном из «Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье». Суть подхода — в контроле государства над семьей, априорное недоверие и преуменьшение роли родителей в принятии решений относительно судьбы ребенка.

Современные российские семьи — совсем не те, что были раньше. Современная родительская общественность — очень активна, она формирует очень четкие запросы относительно роли родителя в воспитании детей. Поэтому мы и предлагаем пересмотреть Семейный Кодекс с точки зрения обеспечения презумпции добросовестности осуществления родителями их прав. Иными словами, по действующим семейным законам, государство сейчас настолько не доверяет своим гражданам в семейных делах, что ставит авторитет органов опеки и попечительства выше родительского. Например, согласие на брак несовершеннолетних выдают не родители, а органы опеки. Последние также могут беспрепятственно вторгаться в квартиры, имеют полномочия на лишение родительских прав и признание семьи неблагополучной под любым показавшимся им достойным предлогом. Вопрос роли органов опеки — один из основных, и требует пересмотра и актуализации: должны быть прописаны четкие нормы, исключающие произвол».

Фото: ТАСС